本届世界杯巴西在十六强就被挪威淘汰，马丁内利在左路拿球时遇到的场面几乎每场都一样：他一起速，身前立刻贴上一名边后卫，身后再补进来一名中场，把边线当成第三名防守人。这种包夹不是针对他个人，而是所有左脚边锋在四十八队赛制下都会撞上的墙——赛程更密，对手备战时间更长，协防路线提前练过。他在这种夹击里能做出来的动作其实不少，问题在于把哪一条线路用在哪一个时刻，才能真正把对手的边路防线撕开一个口子。
一、先手在边线一侧被封死之后
马丁内利最习惯的启动方式是贴边线接球，用第一步往底线方向趟，逼边后卫转身回追。这个动作在英超能过掉不少人，但在世界杯的强度里，边后卫通常不会真的被晃开重心，他只是侧身卡住内线，等你把球带向更窄的区域。球一旦被逼到底角附近，回传和横传的选择就只剩两条，而且都在对手预判之内。
真正能改变局面的，是他在接球之前就换一个站位，往肋部而不是边线靠。站位内收半米，边后卫就得决定是自己跟出来，还是把这块区域交给后腰。他要是跟出来，边路就空了，套边的边后卫可以顺势插上；他要是不跟，马丁内利就拿到了面向球门的空间，可以直接起脚或者直塞。
这个选择对左脚球员尤其重要。内收之后他的左脚是朝球门方向的，不需要再做一次调整就能出球，而贴边线时他必须先转身或者把球倒到右脚，这一下迟疑足够让协防的中场补到位。差别不在技术，在于接球那一刻身体朝向哪边。
二、把包夹的第二个防守人拖出来
包夹之所以难破，是因为它限制的不是一个人，而是传球线路。马丁内利被两人夹在边路时，中路的接应点往往也被人盯住了，他往回做球，队友再回做，球权就在原地打转。要打破这个循环，得先把第二名防守人从自己的位置上拽走，让他离开原本负责的区域。
可行的做法是他主动往中路带球两三步，把补防的中场引到肋部，再突然把球分给已经前插的边后卫。这时候对手的左路只剩边后卫一个人，而边后卫身后是整条空当。这种配合对时机要求很高，分球早了，边后卫还没到位；分球晚了，被引出来的中场已经回追。
乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法的那场球，加拿大的进攻就不是靠单点突破解决的。他们在边路吸引防守之后，第二点经常出现在禁区弧顶附近，PG麻将胡了而不是继续堆在边线。这种把防守人从原位拉走再打空当的思路，对马丁内利这种被重点照顾的边锋更有参考价值。
三、内切之后中路有没有人接应
马丁内利的右脚并不差，但他内切之后往往面临一个尴尬：球是带进来了，可禁区里没有人跑到该在的位置。边锋内切最怕的就是切进去发现中路站了三个防守球员，而自己的前锋还压在点球点附近等球。这时候他只能选择远射，或者把球再倒回去，进攻节奏就此断掉。
要让内切变得有威胁，中锋必须做一件事——往前点或者后点插，把中卫带走。巴西在十六强那场球里，马丁内利几次内切之后传球线路都被封住，原因就是中路的跑位太静态，防守球员不需要做选择。一旦中锋先动，中卫就得跟，禁区弧顶那块区域自然会空出来，那是内切后最舒服的起脚位置。
另一条路是他不内切，而是把球交给回撤的队友，自己反身往底线方向插。这种二过一的配合在边路很常见，关键在于回做的那一脚要快。对手的包夹是建立在马丁内利持球的基础上的，球一旦离开他的脚下，夹击就失效了，他再跑起来接球，防守方得重新组织。
四、位置后撤是不是一条出路
还有一种思路是让他别总在对方半场等球，而是回撤到中场附近接应。站位一后撤，盯他的边后卫就得做选择：跟出来，身后就空了；不跟，马丁内利可以带球推进十几米再面对防线。这个变化对体能要求更高，但对破解密集盯防往往有效。
回撤接球的另一个好处是他能拿到更多面向球门的机会。在边线背身接球时，他最先要处理的是身后的防守人，而在中场附近接球，他通常是侧身或者正面拿球，视野完全不一样。这类球更依赖第一脚触球的质量，触得好就能直接转身推进，触不好就被反抢。
不过回撤也有代价。他离开边路之后，那一路的宽度得有人补上，通常是边后卫压上。一旦边后卫前插之后被打反击，回防距离会变得很长。所以这条线路不是每场都能用，要看对手的反击速度和自己后腰的覆盖范围，用得不对反而会把身后暴露出来。
萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，靠的也不全是边路一对一，他在不同区域接球的频率很高，防守球员很难一直贴住他。这提醒的是同一个道理：当一条线路被封死，答案往往不在那条线上，而在你下一次出现在哪里。
对马丁内利来说，边路被包夹不是他一个人的问题，是现代边锋普遍要面对的防守配置。能不能把球从夹击里送出去，取决于他接球前站在哪、中锋有没有先动、边后卫什么时候插上，这些细节加起来，才决定他是被防死还是把对手的防线拉开。挪威那场球已经说明，单靠个人速度冲边路，在准备充分的对手面前能换来的东西相当有限。
